Denn auch wenn die weit verbreitete allgemeine Knappheit der Vergangenheit angehört, ist das Risiko in 2025 und 2026 keine globale Knappheit mehr. Es ist ein komponentenspezifisches Risiko. Und dieses gezielte Risiko kann für eine Produktionslinie ebenso verheerend sein.

Ein perfekter Sturm in mehreren Segmenten

Speicher: Beispiellose Preissteigerungen

Der Speichermarkt erzeugt derzeit die meisten Alarmsignale. Seit dem vierten Quartal 2025 sind die großen Speicherhersteller — Samsung, SK Hynix und Micron — auf reine Allokationsmodelle umgestiegen und bevorzugen dabei große Hyperscale- und KI-Unternehmen. Die Lieferzeiten für DDR4 und DDR5 überschreiten mittlerweile 30 bis 40 Wochen, während die HBM-Nachfrage einen wachsenden Anteil der Produktionskapazitäten absorbiert.

Das Ergebnis: Für Speicherbauteile werden gravierende Engpässe mit Preissteigerungen von bis zu 50 % bis Mitte 2026 prognostiziert. Für Industriehersteller und Integratoren, die nicht vorausgeplantt haben, wird die Rechnung hoch ausfallen.

Diskrete und analoge Bauteile: Nexperia löst einen Dominoeffekt aus

Die Nexperia-Krise setzt sich weiter im Markt für diskrete Bauteile fort. Obwohl Nexperia China begonnen hat, eigene Chips zu produzieren und Nexperia Niederlande seine Expansion in Malaysia fortsetzt, bleiben die Lieferzeiten für MOSFETs, bipolare Bauteile und Schutzbauelemente erhöht.

Dieser Fall veranschaulicht perfekt die Fragilität von Lieferketten, die auf einem einzigen Lieferanten beruhen: Die Nexperia-Situation hat gezeigt, wie schnell eine Abhängigkeit von einem einzigen Lieferanten eine gesamte Branche in Mitleidenschaft ziehen kann.

NXP: Lieferzeiten von über 52 Wochen

Die automotive MCU-Familie S32K, insbesondere die S32K1-Serie, steht weiterhin unter Druck mit Lieferzeiten von über 52 Wochen in einigen Regionen aufgrund anhaltend hoher Nachfrage. Der NXP-Engpass wird voraussichtlich in bestimmten Anwendungssegmenten bis 2026 andauern, wobei geopolitische Risiken, lange Produktlebenszyklen und regulatorische Einschränkungen weiterhin zusammenwirken.

Zölle: Ein neuer struktureller Faktor

Jenseits der Angebotsengpässe gestaltet die Geopolitik die Landschaft neu. Industrielle Einkäufer begannen 2026 mit deutlich anderen Halbleiter-Kostenstrukturen als noch zwei Jahre zuvor, hauptsächlich aufgrund signifikanter Erhöhungen der US-Zölle auf chinesische Bauteile. Neue nicht-tarifäre Maßnahmen rund um aufkommende Technologien und Rohstoffe — einschließlich Exportbeschränkungen für fortschrittliche Halbleiter und kritische Mineralien — erhöhen den Druck auf bestehende Handelsspannungen zusätzlich.

China kontrolliert etwa 79 % der weltweiten Wolfram-Minenproduktion, ein für die Chipherstellung unverzichtbares Material. Die chinesischen Wolfram-Exporte fielen 2025 um etwa 40 %, ohne dass eine praktische Alternative in großem Maßstab verfügbar wäre.

Warum die Validierung einer Zweitquelle keine Option mehr ist

Angesichts dieses Kontexts ist die traditionelle Einkaufsstrategie — ein Bauteil, ein Lieferant, eine Lieferzeit — zu einem riskanten Spiel geworden. Unternehmen, die in volatilen Versorgungsumgebungen am besten abschneiden, teilen mehrere Merkmale: Ihre Ingenieurteams entwickeln mit Flexibilität im Sinn, ihre Supply-Chain-Manager pflegen starke Distributor-Beziehungen, und ihre Fertigungspartner engagieren sich früh in der Produktentwicklung.

Die Validierung einer Zweitquelle — d.h. die Qualifizierung eines gleichwertigen Bauteils von einem alternativen Hersteller — bietet mehrere konkrete Vorteile:

Produktionskontinuität. Im Falle eines Engpasses beim Hauptlieferanten ermöglicht eine qualifizierte Alternativquelle die Aufrechterhaltung der Linie ohne Stillstände oder Notfallzuschläge.

Verhandlungsmacht. Eine glaubwürdige Alternative gibt Ihnen echte Verhandlungsmacht bei Preisen und Lieferzeiten gegenüber Ihrem gewohnten Lieferanten.

Kostensenkung. Asiatische Hersteller von diskreten, analogen oder Energiemanagement-Bauteilen bieten oft direkte Äquivalente (Drop-in-Replacements) zu großen Marken — TI, NXP, Analog Devices — zu deutlich niedrigeren Preisen, ohne Qualitätskompromisse.

Geopolitische Resilienz. Eine Zolländerung kann einen Schlüssellieferanten unrentabel machen oder ihn zur Produktionsreduzierung zwingen, was einen Kaskadeneffekt weit über direkte Lieferanten hinaus erzeugt. Die Diversifizierung Ihrer Quellen begrenzt dieses Risiko.

Unsere Rolle bei ARTRONIK COMPONENTS

Wir arbeiten direkt als Vertreter und Agenten für ein sorgfältig ausgewähltes Panel von Herstellern, die Äquivalente zu den großen Marken auf dem Markt anbieten. Diese Positionierung ermöglicht es uns, schnell zu handeln — ohne die Einschränkungen exklusiver Vereinbarungen — um Ihnen qualifizierte Alternativen zum richtigen Zeitpunkt anzubieten.

Der Markt erwartet keine weit verbreitete allgemeine Knappheit wie 2021. Aber die Prognosen deuten auf eine Reihe akuter, gezielter Engpässe in spezifischen Bauteilkategorien hin. Genau in diesen Situationen macht es den entscheidenden Unterschied, ob man eine Zweitquelle antizipiert und qualifiziert hat — zwischen einem Produktionsstopp und der Aufrechterhaltung des Betriebs.

Haben Sie eine Stückliste zu analysieren oder ein Bauteil, das schwer zu beschaffen ist? Kontaktieren Sie uns: Wir melden uns innerhalb von 24 Stunden bei Ihnen.

Quellen: Deloitte Semiconductor Industry Outlook 2026 · Sourceability Lead Time Reports Q3/Q4 2025 & Q1 2026 · VSE Electronics Supply Chain Outlook 2026 · Suntsu Electronics · 7setronic · Baker McKenzie · Ivalua · Supply Chain Dive

Wie es dazu kam

Denken wir zurück an das Jahr 2021. Automobilwerke standen still, weil ein zwei Dollar teurer Chip fehlte. Unterhaltungselektronikhersteller ließen Komponenten zu horrenden Kosten per Luftfracht transportieren. Distributoren nannten Lieferzeiten in Monaten, nicht mehr in Wochen. Einkäufer verdoppelten und verdreifachten ihre Bestellungen aus purer Angst — was den Mangel nur noch verschlimmerte.

Die Ursachen sind gut dokumentiert: ein Nachfrageboom bei Unterhaltungselektronik während der Lockdowns, ein gleichzeitiger Einbruch und Wiederanstieg der Automobilproduktion, ein weltweiter Mangel an Waferfertigungskapazitäten sowie eine Kaskade von Logistikunterbrechungen — von Staus in den Häfen bis zur Blockade des Suezkanals im Jahr 2021. Die Branche wurde auf dem falschen Fuß erwischt, und es bedurfte jahrelanger Kapitalinvestitionen, Kapazitätserweiterungen und schmerzhafter Lagerbestandskorrekturen, um wieder ins Gleichgewicht zu finden.

„Nach zwei Jahren schwerer Engpässe haben sich die Lieferzeiten in den meisten Komponentenkategorien auf ein Niveau zurückgekehrt, das weitgehend den Normen vor der Pandemie entspricht, mit globalen Durchschnittswerten nun unter 14 Wochen.“

— Branchenkonsens, Distributordaten, Q4 2023 / Q1 2024

Was die Zahlen sagen

Lieferkettentrackingdaten, die bis Anfang 2024 verfügbar sind, bestätigen, dass die globalen durchschnittlichen Lieferzeiten auf rund 14 Wochen zurückgegangen sind — gegenüber einem Höchststand von über 26 Wochen auf dem Höhepunkt der Krise im Jahr 2022, was einer Reduktion von fast 50 % entspricht.

Die Erholung verlief jedoch nicht gleichmäßig über alle Produktfamilien:

Passive Bauelemente (MLCCs, Widerstände, Induktivitäten) — zu den am stärksten betroffenen Kategorien gehörend, verzeichneten sie die spektakulärsten Verbesserungen. Das Angebot hat sich substanziell erholt, obwohl die Nachfrage wieder anzuziehen beginnt — eine Entwicklung, die genau beobachtet werden sollte.

Logik-ICs und Mikrocontroller — auch hier ist die Normalisierung erheblich; viele Standardreferenzen sind nun bei großen Distributoren ab Lager verfügbar, was das Allokationsumfeld von 2021–2022 beendet.

Leistungshalbleiter (MOSFETs, IGBTs, Dioden) — die Lieferzeiten bleiben etwas angespannter als in anderen Kategorien, gestützt durch strukturelle Nachfrage aus den Bereichen Elektrofahrzeuge und erneuerbare Energien.

KI- und Hochleistungsrechner-Chips — sie bilden eine eigene Kategorie: Die Nachfrage von Hyperscalern und KI-Accelerator-Herstellern übersteigt weiterhin das Angebot bei Spitzenprodukten, und dieses Segment zeigt keinerlei Anzeichen einer Normalisierung.

Das Problem der Lagerbestandskorrektur

Hier wird das Bild differenzierter. Die Normalisierung der Lieferzeiten ging einher mit einem erheblichen Lageraufbau in der gesamten Lieferkette. Während der Mangeljahre gaben Einkäufer — verständlicherweise — weit über ihren tatsächlichen Bedarf hinaus Bestellungen auf, um sich gegen Verzögerungen und Zuteilungen abzusichern. Nun, da das Angebot die Nachfrage eingeholt hat, haben sich diese überschüssigen Bestellungen in überfüllte Lager verwandelt.

Distributoren sitzen auf erhöhten Lagerbeständen. Viele OEM-Hersteller und Auftragsfertiger arbeiteten noch Komponentenbestände ab, deren Abbau mehrere weitere Quartale in Anspruch nehmen sollte. Diese Überangebotssituation übt Abwärtsdruck auf die Preise aus — kurzfristig eine gute Nachricht für Einkäufer, aber eine Quelle des Margendrucks für Hersteller und Distributoren.

Das Angebots-Nachfrage-Ungleichgewicht ist besonders bei passiven Bauelementen sichtbar, wo das Angebotswachstum die Nachfrageerholung seit Mitte 2022 übertroffen hat. Das Risiko eines neuen Anspannungszyklus — nicht unmittelbar, aber potenziell innerhalb der nächsten 12 bis 18 Monate — kann nicht ausgeschlossen werden, wenn die Nachfrage von den aktuellen Niveaus aus weiter beschleunigt.

Was dies für Einkaufsteams bedeutet

Die Versuchung in einem normalisierten Markt ist es, sich zu entspannen. Lieferzeiten sind handhabbar, Preise sind unter Kontrolle, Lagerbestände sind verfügbar. Doch die asymmetrische Natur des Lieferkettenrisikos spricht klar gegen Selbstgefälligkeit. Der Weg von komfortabler Verfügbarkeit zu akutem Mangel lässt sich in Wochen messen; die Erholung dauert Jahre.

Mehrere Faktoren könnten 2024 einen neuen Anspannungszyklus auslösen:

Das geopolitische Risiko bleibt erhöht. Die Spannungen zwischen den USA und China über Halbleitertechnologieexporte, die Verwundbarkeit taiwanesischer Gießereien und Unterbrechungen in globalen Schifffahrtskorridoren — darunter das Rote Meer, wo Huthi-Angriffe Anfang 2024 bereits den Containerverkehr umleiten — stellen reale Bedrohungen für die Versorgungskontinuität dar.

Die strukturelle Nachfragebeschleunigung in den Bereichen KI, Elektrofahrzeuge und erneuerbare Energien ist nicht zyklisch. Diese Sektoren werden zunehmend um Leistungshalbleiter, Hochgeschwindigkeitsspeicher und fortschrittliche Packaging-Kapazitäten konkurrieren.

Reshoring-Investitionen — TSMC in Arizona, Intel in Ohio und Deutschland, Samsung in Texas — sind ernsthaft im Gange, werden aber frühestens 2026 nennenswerte Kapazitätsentlastung bringen. Die Branche bleibt in der Zwischenzeit stark von einer konzentrierten Gruppe asiatischer Gießereien abhängig.

Das strategische Fazit

Die Normalisierung der Lieferzeiten Anfang 2024 ist eindeutig eine gute Nachricht. Für Einkaufsteams stellt sie Flexibilität wieder her und reduziert Notfalllagerkosten. Für Entwickler öffnet sie den Zugang zu Komponenten, die jahrelang praktisch nicht verfügbar waren.

Doch die strukturellen Schwachstellen, die die Krise von 2020–2023 aufgedeckt hat, sind nicht verschwunden. Die Unternehmen, die die nächste Unterbrechung am besten bewältigen werden, sind jene, die dieses Fenster relativer Ruhe nutzen, um ihre Lieferantenbasis zu diversifizieren, in Obsoleszenzüberwachung zu investieren und Beziehungen zu zuverlässigen, zertifizierten Komponentenpartnern aufzubauen — anstatt sich ausschließlich auf den Spotmarkt zu verlassen.

Bei ARTRONIK COMPONENTS ist genau das der Grund, warum wir unser Netzwerk geprüfter Herstellerpartner kontinuierlich ausbauen — damit unsere Kunden beim nächsten Zyklusschwenk geschützt sind.

Quellen

• Susanne Retzlaff, IHS Markit / S&P Global — Berichte zur Lieferzeitverfolgung elektronischer Bauelemente, 2022–2023
• Supplyframe — Component Intelligence Reports, Q3–Q4 2023
• ECIA (Electronic Components Industry Association) — North America Electronic Components Sales Report, Q4 2023
• Bloomberg / Reuters — Berichterstattung über Schifffahrtsunterbrechungen im Roten Meer, Januar–Februar 2024
• TSMC, Intel, Samsung — Offizielle Ankündigungen zu Fab-Investitionen in den USA und Europa, 2022–2023
• Earnings Calls der Distributoren (Avnet, Arrow, TTI) — Kommentare zu Lagerbeständen und Nachfrage, Q3–Q4 2023